”One true doctrine”
“One correct interpretation of Scripture”
“One true Church/Congregatipn/Sect”
“One true prophet/religious leader”
“One true method of religious practice”
“One true etc., etc. etc.”This “ONE TRUTH” is the source of all religious wars and atrocities against “unbelievers” and, especially, felllow seekers and practitioners who hold variant —therefore “wrong”— beliefs.
While there is only One God who is creator and God of all,
there could NOT be only one true doctrine and interpretation of God. Either all are partially wrong or each one holds some truth and some errors.NO ONE PERSON OR GROUP COULD HAVE EXCLUSIVE FRANCHISE TO ALL TRUTHS.
Look at the track record of all religions that claim to be the “true” ones. Look at the pride and hatred in their hearts against other seekers or look at the blood on (or money in) their hands and see if they are as true as they claim.
Source: Ed Lapiz Notes
“Ngunit pagdating ng Espiritu ng katotohanan, papatnubayan niya kayo sa LAHAT NG KATOTOHANANG galing sa Diyos.” Juan 16:13
“May iisang katawan at iisang Espiritu, tulad ng may iisang pag-asa nang kayo’y tawagin ng Diyos. Tayo’y may iisang Panginoon, iisang pananampalataya at iisang bautismo, iisang Diyos at Ama nating lahat…” Efeso 4:4-6
“…SAMBAHAYAN ng Diyos na buhay, sa IGLESIA NA HALIGI at SALIGAN ng KATOTOHANAN.” 1 Tim. 3:15
Sabi ng Cell group leader ko noon 99% Truth + 1% Error = Falsehood…
“Higit sa lahat, unawain ninyong walang makakapagpaliwanag ng alinmang propesiya sa Kasulatan sa sariling kakayahan, sapagkat ang pahayag ng mga propeta ay hindi nagmula sa kalooban lamang ng tao; ito’y galing sa Diyos at ipinahayag ng mga taong nasa ilalim ng kapangyarihan ng Espiritu Santo.” 2 Pedro 1:20-21
“…ang ilang bahagi sa kanyang (San Pablo) mga sulat ay mahirap unawain, at binibigyan ng maling kahulugan ng mga mangmang at magugulo ang pag-iisip. Ganyan din ang kanilang ginagawa sa ibang mga Kasulatan, kaya nga’t ipinapahamak nila ang kanilang sarili.” 2 Pedro 3:16
Kaya hindi pwede yang sinasabi ni Pastor Ed Lapiz na “Either all are partially wrong or each one holds some truth and some errors.”
Kaya nauuwi ang mga Born again sa “church hopping” (“butterfly Christian” ang tawag ng mga Born Again sa mga ganung tao), para humanap ng “church” na sa-swak sa panlasa niya. Kapag na-frustrate na kaka-church hopping magsasarili ng interpretasyon ng Biblia. At yun e dahil sa mga ganyang turo.
Nauuwi tuloy sa “It’s just between me and God, me and my Bible”.
“Pasakop kayo at sumunod sa mga namamahala sa inyo. SILA’Y MAY PANANAGUTANG MANGALAGA sa inyo, at MANANAGOT SILA SA DIYOS UKOL DIYAN.” Heb. 13:17
Kung di kaya ng isang Pastor na ibigay ang 100% Truth dahil “Either all are partially wrong or each one holds some truth and some errors” malaki ang PANANAGUTAN NILA SA DIYOS…ayon sa Biblia.
Tungkol naman sa track record…
…sa ibang article na lang, hahaba na masyado.
(Paglilinaw lang po, wala po akong hatred kay Pastor Ed Lapiz. Paborito ko lang po siya noong ako ay born again pa kaya pina-follow ko siya facebook. Dahil siya ang paborito kong Pastor [kahit hindi siya ang pastor ng church naming noon], sa kanya ako kumukuha ng mga tipikal na itinuturo ng mga born again. Pero bawat “church” iba-iba rin ang sinasabi, kaya possible na may iba pang “church” o pastor na hindi rin sasang-ayon kay Pastor Ed Lapiz. Nataon lang na Katoliko ang nagreact.)
This blog contain false doctrine. sabi niya “Walang nakakaalam na ako ay sikat” ?? self-seeker! and seek popularity!
Haha! Hindi mo pala alam yung tinatawag na “contradiction”?
Natatawa ako na yan ang pinansin mo. Kasi wala namang sumeseryoso niyan. E joke lang yan eh. Di mo gets? Hihihi!!
False doctrine na pala ngayon ang joke? Hehe. Wala kasi akong alam na doktrina ng Simbahang Katoliko na “Walang nakakaalam na ako ay sikat”. Hahaha!
Dami ko talaga tawa sa komento na ito..hahaha!
Nice one.
(Pero sana sinabi mo na lang sa Tagalog. Medyo malabo kasi yung dating ng “seek popularity”. Hahaha!)
Salamat sa pagbisita sa blog ko ha. Binuo mo araw ko.
Tama. Sangayon ako dyan. Sana wag mag-discriminate ang mga relihiyon laban sa ibang pananampalataya o kinatawanan ng mga ito. Para sa akin ang relihiyon ay personal na relasyon ng tao sa kanyang kinikilalang Diyos at labas na rito kung ano ang sinasamba ng iba. Puso ng Diyos ang kumakausap sa puso ng tao. Puso sa puso. Wag lan ang mag-away.
Pingback: Mensahe ng isang Reader (Rhia) | PILIPINONG KATOLIKO
Gusto ko sanang irespeto ang pananaw mo ginoong katoliko. Ngunit lubhang mali ang direksyon ng pagkakaintindi mo. Nawa ay magbasa basa ka pa at palawakin pa ang iyong bokabularyo sa lohika at iba’t ibang panitikang nauukol sa theology bago manira nang kung sino mang tao. Ang dami mong disclaimer para lang linisin kuno ang intensyon mong manira.
Salama sa pagrespeto mo SANA sa aking pananaw ginoong/ginang xy. Pero hindi mo sinabi kung saan nagkamali ang pagkakaintindi ko. Sana man lang nag-quote ka para maipakita kung saan ang partikular na punto na nagkamali ako, at sana itinama mo.
Salamat din sa suhestiyon mo na magbasa-basa pa ako. Ginagawa ko naman. Pero tingin ko hindi naman na kailangang magbasa ng marami para ma-isip ng tao na kapag ang tama sinamahan ng mali, nagiging mali.
At kung sinasabi mo na sinisiraan ko si Pastor Ed Lapiz, sana ipinakita mo kung anong sinabi ko LABAN SA KANYANG PAGKATAO.
Maraming disclaimer para linisin ang intensiyong manira? Apektado ka? Ikaw ba si Ginoong Ed Lapiz? Wala akong sinabi LABAN SA PAGKATAO NI PASTOR ED LAPIZ. Saka marami na ba yun sa palagay mo?
Katawa-tawang isipin na maraming protestante ang tumutuligsa ng direkta sa pagkatao ng mga pari, santo papa, at maging ng mga santo at sinasabi na ginawa nila iyon para sa katotohanan. Samantalang ako, nag-quote lang ng sinabi ng isang born-again pastor, na walang sinasabi laban sa kanyang pagkatao, pinagbibintangan nang naninira?
Please lang sir/ma’am, kung may nakikita kang paninira mula sa akin sa PAGKATAO NI GINOONG ED LAPIZ, sabihin mo kung anong sinabi ko laban sa kanya.
Kaso wala ka namang na-quote eh.
Get real!
I am real!
maraming apektado berto…hehehe
Bakit kailangan pang ibash or siraan ang paniniwala ng may paniniwala? Why not just look on your own understanding about your faith and share it to others thru your blog WITHOUT negative reactions to other people’s ideas/doctrines? Di mo ba napapansin na ang mga sinasabi mo sa blog mong to ay paninira sa tao at ang itinataas mo lang ay ang paniniwala mo? Before you react, try to understand first kung ano yung thought nung buong post. And sabi mo nga, DATI mo syang paborito at dati kang born again. So now, bakit ang sama na ng tingin no sa knila? Sa religion mo ngayon, di ka ba nacoconfuse kung bakit kelangan mo pang magdasal sa saints at kung kniknino? Tao lng sila. Namatay na. They do not have any power to answer prayers or to deliver your prayers to God. Why not pray directly to God and pray from your heart, not from your mouth? Take note, know the thought of what you are doing. Di kelangang siraan ang iba para lang maitaas ang sarili mong paniniwala. I know mgrereact ka pa sa comment ko. But pls be sure to think about it deeply. Bago mo siraan ang iba, look and seek first kung TAMA KA NGA BA. 🙂
Nandito ang sagot ko sa iyo…
nagpapansin ka lang mang berto, siguro wala kang magawa sa buhay mo, huwag ka ng mandamay ng ibang tao, at ano sa akala mo mas paniniwalaan ka ng tao compare kay pastor ed na kunwari pa ay paborito mo. oh baka naman ikaw ay isang taong nagmamagaling at akala moy matalino yon naman pala ay sira ulo..
[nagpapansin ka lang mang berto, siguro wala kang magawa sa buhay mo,]
Oo eh, wala akong magawa sa buhay ko. Sobrang wala akong magawa sa buhay ko napagtripan ko na lang mag-blog. Yan tuloy, napansin mo ako.
Ikaw ba? Dami mo sigurong ginagawa sa buhay ano? Pero bakit nakapagcomment ka sa blog ko? Di ka naman siguro nagpapapansin kasi hindi ka naman talaga sa article nagcomment. Ang ginagawa mo e trash talk. Simply tash talk. Sorry ha, kahit naman wala akong magawa sa buhay ko eh hindi ko papatulan ng trash talk yang trash talk mo.
Magpapasalamat na lang ako sa iyo kasi napansin mo yung blog ko.
[at ano sa akala mo mas paniniwalaan ka ng tao compare kay pastor ed na kunwari pa ay paborito mo]
Ewan ko. Di ko alam eh. Di ko alam kung mas paniniwalaan ako ng mga tao kesa kay Pastor Ed Lapiz. Bahala sila sa kung ano ang paniniwalaan nila. Basta ang alam ko ang sabi sa akin nung cell group leader ko noon 99% Truth + 1% Error = Falsehood. Bahala sila kung mas gusto nilang maniwala sa sinabi ni Pastor Ed Lapiz kesa sa cell group leader ko noon.
Alam mo ba na sinabi sa Biblia na masama ang mangbintang?
Exodo 20:16 – Huwag kang magbibintang sa iyong kapuwa.
Totoong paborito ko noon si Pastor Ed Lapiz. Kung magbibintang ka na nagkukunwari akong paborito ko siya (dati), dapat may pruweba ka, otherwise lumalabag ka sa isa sa Sampung Utos.
[oh baka naman ikaw ay isang taong nagmamagaling at akala moy matalino yon naman pala ay sira ulo..]
Ewan ko lang din. Ano ba sa tingin mo? Nagalingan ka ba? Kung oo, edi hindi ako nagmamagaling. Tingin mo ba matalino ako? Kung oo, edi hindi mo yun akala 🙂
Tingin mo ba siraulo ako? Kung oo eh, patunayan mo. Maglabas ka ng medical certificate na siraulo ako. 🙂
Ewan ko lang kung matinong taong maituturing yung malakas ang loob mag-trash talk pero walang lakas ng loob ipakita ang mukha at ipakilala ang tunay na pangalan. Bakit? Dahil ba nakakahiya ang pagta-trash talk mo, o dahil nakakahiya yung mukha mo? Or both? 🙂
(Ay, sorry, di ko natupad yung sinabi kong di ko papatulan yung trash talk mo. Anyway, ok lang, nagtanong lang naman ako.)
Salamat ulit sa pagko-comment mo dito sa blog ko. Buti na lang napansin mo ako. It brings satisfaction 🙂
ano ba yan…nagbabasa ako upang matuto at madagdagan ang kaalaman..kayan lang PURO AWAY lang ang nababasa ko! 😦
Wag ganyan. Sana sinabi mo na lang na perfect ang turo ng lahat ng catholic churches hindi yung nakisawsaw pa kayo sa ibang religion.